西方樂壇的抄襲爭議有過不少先例，像是 The Script 就曾控訴 James Arthur 在2016 年的冠軍單曲 〈Say You Won’t Let Go〉 抄襲他們在2008年的作品 〈The Man Who Can’t Be Moved〉、Katy Perry 的經典名曲 〈Dark Horse〉 被音樂家 Flame 指控抄襲等。
2019 Lil Nas X 與 Cardi B 合作的歌曲 〈Rodeo〉 遭控訴抄襲
在 2019 年 10 月，Lil Nas X 與 Cardi B 合作的歌曲 〈Rodeo〉 被製作人 Don Lee 和 Glen Keith 控告與他們 2017 年的作品 〈gwenXdonlee4-142〉 過於相似，此作品在同年經允許並再加工後被 PuertoReefa 和 Sakrite Duexe 拿去做為歌曲〈Broad Day〉，原告認為兩首歌在其中一個四小節的樂句上使用了相似的和弦進行，且 〈Rodeo〉 在製作上運用了與 〈Broad Day〉 相似的樂器和鼓點。
根據 Lil Nas X 的最新回應，他聲稱 〈Rodeo〉 是在沒有聽過 〈gwenXdonlee4-142〉 或 〈Broad Day〉 的知識背景下獨立完成的作品，否認有使用原告所擁有的任何版權素材。
有趣的是，自訴訟以來， Lil Nas X 已在葛萊美獎上演出這首作品，且〈Rodeo〉的官方 MV 版也在前幾天釋出，這或許會使得雙方的砲火又變得更加猛烈。
筆者怎麼看這次的 Rodeo 抄襲？
筆者在自己聽過之後（大家可以自己比對看看），發現兩首歌的副歌旋律確實有些相似，但也沒到會混淆兩者為同一作品的程度。不過要判定音樂界的抄襲其實相當不易，需要有連續八小節音符完全一樣或一首歌在聽感上被認知為其他作品，筆者覺得這個標準有些嚴格也難以判定，未來國際音樂在抄襲的認定準則上或許要作出一些調整。
另外，筆者認為平行時空的創作並非不可能，只是機率實在微乎其微。同為嘻哈圈，聽過彼此的作品是再正常不過的事，而且兩個作品還相距了兩年，有時或許在無意間聽到某些作品，雖然你對曲名或作曲人沒有印象，但旋律和編曲卻已進入你的記憶中，當它們再次浮現腦海時，很可能將其誤認為自己從天外飛來的靈感（筆者真的有過此經驗）。然在雙方各持自見，並堅定自身的說法下，不會有人知道實際的真相，法官在判定上恐怕要傷透腦筋，而未來也難保抄襲爭議不會再次發生。