Katy Perry 經典名曲 Dark Horse 敗訴，事件始末分析介紹

今天最大的新聞莫過於 Katy Perry 與基督教饒舌歌手 Flame 之間纏鬥五年的版權訴訟結果，法院作出正式決定判決 Katy Perry 製作團隊及公司包含 Dr. Luke 可能須賠償 2000 萬美金給 Flame 團隊，並且共同享有 Dark Horse 版權及其所產生收益

現在就讓我們一起來看看整件事情的始末吧！

Dark Horse 訴訟開端

在 2014 年的 7 月 2 號的早晨，基督徒嘻哈音樂家 Flame 對 Katy Perry 團隊提起訴訟，表示其 2013 釋出的新歌 Dark Horse 抄襲了他在 2007 年創作，2008 年收錄在 Our World: Redeemed 中的歌曲 Joyful Noise，並且因為 MV 搭上了黑魔法、巫術等，嚴重傷害他基督徒的形象，這張專輯曾在 2009 年入圍葛萊美最佳搖滾和嘻哈福音專輯，Joyful Noise 也得到了 2008 年福音音樂協會所頒發的和平鴿獎最佳錄製年度歌曲提名

而 Flame 會發現這件事情，完全是因為粉絲提供給他的音檔

Katy Perry 及 Flame 攻防回應

之後 Katy Perry 回應她在先前完全沒有聽過這首歌，這首歌她是從 Dr.Luke 那邊聽到的，在聽完的當下只花了 4 小時就完成編曲，對於 Flame 指控她剽竊，她認為非常的不恰當，因為只有背景的音色設計一樣，整體風格和旋律並不相同，許多網友也在網路上支持 Katy 認為這首歌並沒有太大的相同之處

Flame 則回應，這首歌獲得了眾多的獎項和提名，說 Katy 團隊中沒有人聽過這首歌實在難以想像，並且在法庭當場請一位音樂家來解析兩首歌的相似之處，當然 Katy 團隊也找了人來否決這些相似之處

Flame 的 DJ 也出來說明這兩首歌為什麼有差，他說：「兩首歌速度不同，Katy 的速度是每分鐘 66 拍，Flame 是每分鐘 76 拍，這樣的些微差距會讓背景聽起來有些不同」「另外一個是 Db 大調，一個是 C 大調」

另外有些網友也指出，在音樂最一開始都出現了一句話：「You Know What It Is」如果說沒有抄襲，但連 Beat 第一句都一樣未免過於巧合

法院採信 Flame 團隊所作分析

在去年，法院接受了 Flame 團隊的音樂家所提供的證據，並且說到：「在音樂中的侵權並沒有被明確定義，因為一首歌的元素有很多是不受產權保護的，例如歌詞、音色等，但這些反覆的樂句構成了音樂最主要的一部分，節奏也是整首歌的基石，大家可以參考兩首歌的混音版，但這個混音版並不能被納入裁判的依據」

最後在上禮拜最後一次開庭，法院花了七天研議，今天正式判決 Katy Perry 的團隊未經允許使用了 Flame 的作品，需進行後續協調及未來版權的分配

Mr. 最後來說說自己的想法，在音樂中的確很有可能出現平行創作的可能性，然而在一首非常有名的歌曲發行 6 年後，才有另一首歌曲出現，並且表示為平行創作的可能，大概是非常低的，但也可以想像為什麼 Katy Perry 認為這並沒有抄襲對方的音樂，因為一個是饒舌，一個是流行音樂，在許多製作上已經不同，而且以今年的 Never Really Over 來看，Katy 使用了歌手 Dagny 的作品，也是大方給予讚賞與該有的版權，因此她並不是一個會去有意剽竊別人作品的人，只能說，作為一位創作歌手，仍是必須小心及謹慎，避免傷害到別人的著作權，也傷害到自己，或許她沒聽過，但團隊的其他人也應該要誠實的面對這樣的問題