今天最大的新聞莫過於 Katy Perry 與基督教饒舌歌手 Flame 之間纏鬥五年的版權訴訟結果,法院作出正式決定判決 Katy Perry 製作團隊及公司包含 Dr. Luke 可能須賠償 2000 萬美金給 Flame 團隊,並且共同享有 Dark Horse 版權及其所產生收益

現在就讓我們一起來看看整件事情的始末吧!


Dark Horse 訴訟開端

在 2014 年的 7 月 2 號的早晨,基督徒嘻哈音樂家 Flame 對 Katy Perry 團隊提起訴訟,表示其 2013 釋出的新歌 Dark Horse 抄襲了他在 2007 年創作,2008 年收錄在 Our World: Redeemed 中的歌曲 Joyful Noise,並且因為 MV 搭上了黑魔法、巫術等,嚴重傷害他基督徒的形象,這張專輯曾在 2009 年入圍葛萊美最佳搖滾和嘻哈福音專輯,Joyful Noise 也得到了 2008 年福音音樂協會所頒發的和平鴿獎最佳錄製年度歌曲提名

而 Flame 會發現這件事情,完全是因為粉絲提供給他的音檔

Katy Perry 及 Flame 攻防回應

之後 Katy Perry 回應她在先前完全沒有聽過這首歌,這首歌她是從 Dr.Luke 那邊聽到的,在聽完的當下只花了 4 小時就完成編曲,對於 Flame 指控她剽竊,她認為非常的不恰當,因為只有背景的音色設計一樣,整體風格和旋律並不相同,許多網友也在網路上支持 Katy 認為這首歌並沒有太大的相同之處

Katy Perry 經典名曲 Dark Horse 敗訴

Flame 則回應,這首歌獲得了眾多的獎項和提名,說 Katy 團隊中沒有人聽過這首歌實在難以想像,並且在法庭當場請一位音樂家來解析兩首歌的相似之處,當然 Katy 團隊也找了人來否決這些相似之處

Flame 的 DJ 也出來說明這兩首歌為什麼有差,他說:「兩首歌速度不同,Katy 的速度是每分鐘 66 拍,Flame 是每分鐘 76 拍,這樣的些微差距會讓背景聽起來有些不同」「另外一個是 Db 大調,一個是 C 大調」

另外有些網友也指出,在音樂最一開始都出現了一句話:「You Know What It Is」如果說沒有抄襲,但連 Beat 第一句都一樣未免過於巧合

法院採信 Flame 團隊所作分析

在去年,法院接受了 Flame 團隊的音樂家所提供的證據,並且說到:「在音樂中的侵權並沒有被明確定義,因為一首歌的元素有很多是不受產權保護的,例如歌詞、音色等,但這些反覆的樂句構成了音樂最主要的一部分,節奏也是整首歌的基石,大家可以參考兩首歌的混音版,但這個混音版並不能被納入裁判的依據」

最後在上禮拜最後一次開庭,法院花了七天研議,今天正式判決 Katy Perry 的團隊未經允許使用了 Flame 的作品,需進行後續協調及未來版權的分配

Mr. 最後來說說自己的想法,在音樂中的確很有可能出現平行創作的可能性,然而在一首非常有名的歌曲發行 6 年後,才有另一首歌曲出現,並且表示為平行創作的可能,大概是非常低的,但也可以想像為什麼 Katy Perry 認為這並沒有抄襲對方的音樂,因為一個是饒舌,一個是流行音樂,在許多製作上已經不同,而且以今年的 Never Really Over 來看,Katy 使用了歌手 Dagny 的作品,也是大方給予讚賞與該有的版權,因此她並不是一個會去有意剽竊別人作品的人,只能說,作為一位創作歌手,仍是必須小心及謹慎,避免傷害到別人的著作權,也傷害到自己,或許她沒聽過,但團隊的其他人也應該要誠實的面對這樣的問題

Katy Perry 經典名曲 Dark Horse 敗訴

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: