今天葛萊美獎公布明年第 63 屆的入圍名單,此名單一公佈出來,瞬間讓許多樂迷感到非常訝異與錯愕,因為先期各家媒體預估的最大贏家 The Weeknd 連一項都沒入榜,從最大贏家變成最大遺珠。The Weeknd 也氣得在自己的 Twitter 上大罵:「葛萊美持續貪腐,你們欠我、我的粉絲和整個產業一個透明的機制。」

隨後,TMZ 加碼爆料根據知情人士反映是因為 The Weeknd 想要同時表演葛萊美與超級盃中場秀,導致葛萊美不開心,希望他做出選擇,雙方爆發激烈談判過程,最後葛萊美妥協,但卻暗地裡將 The Weeknd 的入圍全部拿掉。

在經過一天的激烈言詞爭吵後,葛萊美臨時主席 Harvey Mason Jr. 也出面回應。他說:「我了解威肯先生的氣憤與難過,我也很意外和對他感到同情。他今年的音樂是如此的傑出…當我們發現他要在超級盃表演時,是真的很興奮,同時也非常歡迎他在今年的葛萊美舞台演出。但我要說清楚,所有投票過程在宣布超級盃表演前就已經結束,所以這完全不可能影響到我們的提名。」

然而這個回應並沒有平息眾怒,因此主席又接受了 BillBoard 採訪。


The Weeknd 此次提名經過及葛萊美運作

在進入採訪前,先了解一下葛萊美此次運作規則:

首先在 10/12 的時候,第一輪投票已經結束,前 20 名單已經出來,接著提名委員會在 10/27.28 的時候見面,討論通類最終人選,因此,The Weeknd 在 11/12 公佈的超級盃演出,跟提名沒有關聯。

錄音學會拒絕透露 The Weeknd 是否有在 20 名單內,如果有,那就會在提名委員會被審查;如果沒有,哪完全不需要討論。因為這些委員也不會看到他的名字出現。

錄音學會透露 The Weeknd 的確有投 Progressive R&B 專輯(在過去威肯被提名三次,拿過兩次),但卻在審查階段時,委員認為此專輯比較適合流行類,故將其移動到流行類的投票過程中。也因此此次 The Weeknd 並沒有受到此類的投票。

在葛萊美流行音樂類的提名是不需經過審查委員會審查的,是完全透過投票機制選出,也因此 The Weeknd 沒有得到流行類提名完全是因為投票到前八名!(見下圖,第二欄 Pop 為直接投票)

接著最佳音樂影片是透過委員會討論決定,所以委員們並沒有選他

The Weeknd 未入榜風波,葛萊美主席親自回應!究竟發生什麼事? 5

葛萊美主席回應威肯 The Weeknd 風波:

Q:有謠言說是因為在處理超級盃表演時,和葛萊美之間產生嫌隙?
A:完全不,首先,超級盃在我們後一週,所以我們沒什麼好不高興他要去表演的。我們的負責人和 CBS 導播已經有些初步的談過了,我們很歡迎他的表演,我想他會盡力讓這個表演成真的!

Q:你認識威肯嗎?
A:完全不認識。

Q:他用了一個很強烈的字,「腐敗」來形容給葛萊美,你有什麼想法嗎?
A:這讓我很傷心。我設法了解為什麼會這樣說,但還是很難以讓人接受。我可以理解他的不滿,所有學院的人都能理解。我個人就很驚訝他沒被提名。

Q:你有和他們團隊接洽過嗎?你有直接跟威肯談過嗎?你們談了什麼?
A:我們今天講了不只一通電話,我沒有跟威肯談過,我們的談話不方便揭露。

Q:威肯還會在葛萊美表演嗎?
A:威肯一直是我們敬重的對象,我想這個決定交給製片 Ben Winston 決定。我們在過去跟他合作過兩次,他都可以給我們很好的演出。

4 Responses

  1. Halsey 發文嘆:「只會讓我變成黑名單」點出葛萊美幕後文化 - Mr.生活扉頁

    […] 在被大量看好的情況下,未入榜的 The Weeknd 威肯風波後幾天,同樣被大量看好也完全無入圍的 Halsey 也在 Instagram 限時動態發表最新聲明,指出「葛萊美或許並不完全只重視音樂、品質或文化層面」而是希望「歌手參與他們的舞台幫他們賺取大把大把的鈔票,並於同時,賄賂的像沒賄賂一般。」 […]

    回覆

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: